一七二七 雍正五年 丁未
曹頫在江宁织造任。曹雪芹四岁。
二月，李煦以交通胤禩事交刑部治罪。事连前总督赫寿。
二月二十三日内务府请旨折云：“雍正五年二月二十三日总管内务府谨奏：为请旨事。案查从前讯问李煦如何买过苏州女子送给阿其那一案，令其据实供出。李煦供称康熙五十二年阎姓太监到苏州，说阿其那命我买苏州女子。因为我受不得阿其那的威胁，就妄行背理，用银八百两，买五个女子给了。又总督赫寿亦向我说过求买女子等语。当复深究询问李煦：赫寿与阿其那相善，或因赫寿是地方官，不能买本地女子，就荐引你效力在阿其那门下的缘故，所以买了。或者是赫寿向你说有好处的缘故，才买了罢？不然，因太监阎进一句话，你就买给，是实么？供称：我在江南时，赫寿对我称扬阿其那的好处，并说阿其那对我极好，我做官亦是他的力量。阿其那为人爽快，又能扶持人。嗣后又向我说现在太监阎进来此要买几个女子，我既做地方官，不能买。你可买几个女子送交太监阎进。我当时未曾承担。赫寿又说：你每年还有物件送给，买几个女子，你就不办？你若有什么事，怎样的对付他？现在若买给，对你是有益处的。我一时糊涂被欺，买了，送交阎进是实等语。一面讯问赫寿之子英保，供称：我的父亲在江南总督的时候，同李煦见面，并没有求李煦买过苏州女子的事。他称扬阿其那的话，说了没说，因为我年纪小，不知道等语。复问赫寿旧〔的？〕家人满福，供称：我的主人和李煦见面，没有买过苏州女子的事。至于提说阿其那的好，说了或未曾说，因为我不在旁边，未曾听见等语。王存供称：我的主人在江南时有阿其那派阎姓太监曾向我的主人取过两次银去：首次给了两千两，一次给了一千两。问其他事，俱与满福所供相同。查李煦、赫寿受国重恩，曾为江南大员，谄附阿其那，并供用女子及银两等物，行为情节，大逆极恶，于国法断不可容，请将李煦交刑部严察议处。赫寿虽身故，其罪断不可免，亦应由该部一并议处等因奏过。奉有语旨：据奏赫寿两次只送给阿其那银三千两等语，朕从前即知阿其那自赫寿取银二万两，建造允禵花园。余此二万两外，赫寿复给若干之处，尔等将赫寿之子逮捕严审具奏。所议李煦，著即依行。钦此。遵即陈具夹棍，逼讯赫寿之子英保：你的父亲赫寿素与阿其那极好，建造允禩花园，还是你的父亲给银二万两。由此二万两看来，你的父亲送给阿其那甚多，只说给了三千两，这样说可以么？现除问出银数以外，又给多少？你们那一个家人给的？交给了谁？将各情由都据实招出。供称：我的父亲在总督任时，我才十二三岁；稍长，我的父亲就身故。因为我年纪小，我的父亲送给阿其那多少银两，我实在无从知晓。如果知道，现奉谕旨问我，我原属死罪的人，不敢隐瞒以求死。以前给银三千两，亦是我们的家人王存供的，著问王存，估量着就知道等语。问王存，供称：我的主人在时，阿其那还差人取过银两。康熙五十二年，阎姓太监去江南取银时，由我的手给了一万两。康熙五十三年，阎姓太监又去江南取银时，由我的手一万两银子给了。嗣后不记得年月，佛姓侍卫去江南取银时，由我手又给了四千两。我的主人在康熙五十四年冬十二月来到京城，佛姓侍卫又来取银，我把二千两送到佛姓侍卫家中交了。再我们的家人薛达在时及身故的时候，除给了这二万银两以外，并没有再给银两的事等语。问镶白满洲副都统佛保，供称：我在侍卫时，阿其那派我去江南从赫寿取了银四千两；又赫寿来家时，又派我取了银二千两是实等语。查赫寿大逆极恶，谄附阿其那，并送给许多银两，情节甚恶。赫寿虽死，其罪断不可免。现赫寿之子英保既交刑部圈禁，请依前议，着刑部一并严加议处等因，为此缮折请旨。总管内务府事务和硕庄亲王允禄，吏部尚书兼协理兵部尚书事务内务府大臣查弼纳，内务府大臣李延禧、尚志舜，散秩大臣兼署内务府大臣常明，总管茶膳房事务包衣护军统领兼内务府大臣永福等，交奏事员外郎张文彬转奏。奉旨：著交该部。钦此。”按此件亦自满文汉译，又转抄恐不无小误。佛保，殆煦之婿。
同月，李煦因交通阿其那案流打牲乌拉。
二月二十三日内务府档，全文云：“雍正五年二月二十三日总管内务府谨奏为请旨事。接到刑部来文称准贵衙门来文奏李煦买苏州女子送给阿其那一案，经本部依例将奸党李煦议以斩监候，秋后斩决等因具奏。奉旨：李煦议罪之处，著交总管内务府具奏请旨。钦此。钦遵。相应咨送贵衙门查照等因。准此，为此缮折请旨办理。总管内务府和硕庄亲王允禄等交奏事双全转奏。奉旨，李煦著宽免处斩，流往打牲乌拉。钦此。”
按李照此时以七十三岁高龄远流乌拉，名曰“宽免”，实则更酷耳。
《永宪录续编》叶二十三，记本年三月：“原苏州织造削籍李煦馈阿其那侍婢事觉，再下诏狱，辞连故江督赫寿，并逮其子宁保。--赫寿宗室，曾奉圣祖命至乌斯藏见活佛，归而持素；为人镇静和平；出为总漕，转两江总督，入为理藩院尚书，没而子孙罹党祸，其阿、塞之私昵欤？”
闰三月，有审处桑额等一案，桑额亦发往乌拉充打牲夫。
闰三月十七日内务府档略云：
“总管内务府谨奏：为请旨事。案查审理内府佐领、管辖番役处值年郎中鄂善、常保禀送桑额与索住合谋，央烦番役蔡二格等设计逮捕吴老汉是实，等语。又将桑额、吴老汉对质，清算欠银之数。将桑额陆续偿还者销除後，现在实欠银一千三百十五两。臣等议得：审理桑额与索住合谋，央烦番役蔡二格设计逮捕吴老汉一案，据吴老汉供称：（文同前引，略）等语。查律载：凡人若合谋设计，故意哄骗，使捕旁人，陷致获罪者，应与犯罪者同罪，处以杖流。桑额欠吴老汉银两，而因吴老汉常往其家催索，竟尔向索住关说，央烦番役蔡二格，计捉吴老汉者，甚是可恶。因此，议将桑额枷号两月，鞭责一百，发往打牲乌拉，充打牲夫；……桑额所欠之银一千三百十五两，应向桑额于枷号期内催取，俟偿完吴老汉时，再行发配。为此谨奏请旨等因缮折。
总管内务府事务和硕庄亲王允禄，吏部尚书协理兵部尚书事务内务府总管查弼纳，内务府总管李延禧，散秩大臣委署内务府总管常明，茶饭房总管包衣护军统领兼副都统署内务府总管永福，交与奏事、一等侍卫纳苏图等转奏。
奉旨：依议。管理番役官员，查出这一案件，很好，应予记录奖赏。案件若查的好，即应记录奖励。如果伊等所属番役，有设计捕人恶劣行为，而伊等若不查出，即连伊等一并治罪，则伊等始知留心奋勉也。钦此。”
按此案情甚为离奇。“计捕家人”，诚为异闻。在清代统治者视之，此罪名亦不至流放打牲乌拉。此一桑额，若依档案所译吴老汉直谓“有名叫桑额之人”，是与吴老汉并无关系而依萧林之言，则又分明供称“有桑额等之家人，名叫吴老汉者”，再依吴老汉之言，亦称“我系曹頫之家人”。如此则桑额又应即是曹頫之弟桑额，不应别有解释（参看第二章人物考“桑额”条）。
又按，曹寅原有家人名罗汉，应即是此“老汉”，故吴老汉自谓为“曹頫之家人”者，实因曹寅曹颙已亡、曹頫承嗣之故也。康熙曾言“兄弟不合”，是此借银、斗殴、计捕之事，其矛盾仍为曹宣诸子与曹寅一支之旧隙馀波。然此种琐故，且系为一旧“家人”，在雍正眼中，有何重轻，所以如此小题大做者，直是心恶曹、李二家，借故以治其子侄耳。此事后不久，即轮及曹頫本人矣。
五月二十二日，内务府上传档（十三号），传雍正帝谕：苏州织造高斌不必回京，仍著曹頫将缎匹送来。
五月，因前贡物奢泰，被旨诫谕。
《东华录》，本年，五月己未，谕内阁：“前织造衙门贡献物件，所进御用绣线黄龙袍，增至九件之多，又镫帷之上，有加以彩绣为饰者，朕心深为不悦。即降旨诫谕。”
六月，曹頫因御用褂面落色罚俸。
六月二十四日内务府档略云：“总管内务府谨奏：为遵旨查覆事。雍正五年闰三月二十九日，奏事员外郎张文彬等传旨：朕穿的石青褂落色，此缎系何处织造？是何官员、太监挑选？库内许多缎匹，为何挑选落色缎匹做褂？现在库内所有缎匹，若皆落色，即是织造官员织得不好，倘库内缎匹有不落色者，便是挑选缎匹人等，有意挑选落色缎匹，陷害织造官员，亦未可定。将此交与内务府总管等严查。钦此钦遵。查石青缎匹，每年系苏州、江宁织送，做皇上服用褂面，俱用江宁织送之石青缎匹。今将现在库内所有石青缎匹，交与派出查广储司库之郎中鄂善、员外郎立住等，逐一查看，俱皆落色，江宁织造员外郎曹頫等，系专司织造人员，织造上用石膏缎匹，理宜敬谨将丝纰染造纯洁，不致落色，乃并不敬谨，以致缎匹落色不合。应将江宁织造员外郎曹頫、司库八十五，各罚俸一年，将库使张保住，俟进送缎匹等物来京之时，鞭责五十，笔帖式巴图、库使四格，系新补，及病故之笔帖式雅尔泰，均毋庸议。再，苏州织造、郎中高斌等织进石青缎匹，虽不供御服之用，现今织送石青缎匹，俱致落色，亦属不合。应将郎中高斌、司库那尔泰，各罚俸六个月；将笔帖式常德、衣拉气、库使麻色、常泰，各鞭责三十。其织造处织送石青缎匹，俱各落色，应将挑选缎匹疋之衣库官、四执事、执事侍及针线头目妇人等，均毋庸议。为此谨奏请旨。（中略）奉旨：依议。钦此。”（“奉旨”以下，系据满文奏销档译补）
十二月初，三处织造被劾严审。
初四日起居注册记云：“山东巡抚塞楞额奏，杭州等三处织造运送龙衣，经过长清县等处，于勘合外，多索夫马程仪、骡价等项银两，请旨禁查一折。奉谕旨：朕屡降谕旨，不许钦差官员人役騷扰驿递。今三处织造差人进京，俱于勘合之外，多加夫马，苛索繁费，苦累驿站，甚属可恶！塞楞额毫不瞻狥，据实参奏，深知联心，实为可嘉。若大臣等皆能如此，则众人咸知儆惕，孰敢背公营私？塞楞额着议叙具奏。织造人员，既在山东如此需索，其他经过地方，自必照此应付。该督抚何以不据实奏闻？着该部一一察议具奏。织造差员现在京师，着内务府吏部，将塞楞额所参各项，严审定拟具奏。是日起居注官留保、戴瀚。”
十二月，命李秉忠、绥（隋）赫德接管孙文成、曹頫织造事务。
十二月十五日内阁起居注册记云：“内阁奉上谕：……杭州织造孙文成年已老迈，李秉忠著以按察司衔管理杭州织造事务。江宁织造曹頫审案未结，著绥赫德以内务府郎中职衔管理江宁织造事务。……是日起居注官牧可登、马登门。”
《永宪录续编》叶六十七记本年十二月：“督理江宁、杭州织造曹頫、孙文成并罢。”
旋命查封曹頫家产。
十二月二十四日内务府上传档（十四号）云：“奉旨：江宁织造曹頫，行为不端，织造款项，亏空甚多。朕屡次施恩宽限，令其赔补。伊倘感激朕成全之恩，理应尽心效力，然伊不但不感恩图报，反而将家中财物暗移他处，企图隐蔽，有违朕恩，甚属可恶！著行文江南总督范时绎，将曹頫家中财物，固封看守，并将重要家人，立即严拿；家人之财产，亦著固封看守，俟新任织造官员绥赫德到彼之后办理。伊闻知织造官员易人时，说不定要暗派家人到江南送信，转移家财。倘有差遣之人到被处，著范时绎严拿，审问该人前去的缘故，不得怠忽！钦此。”
按至此曹頫一门籍家逮问，而据宫中赏用底簿（第四九二四号）记本年十二月二十八日雍正写赐臣僚“福”字目中，仍有曹颀之名。是雍正于曹玺、曹尔正两门，并非同等看待可知。
本年正月，戒满人风俗奢靡。
有云：“若因制一衣服，即耗费数月之钱粮，其日用尚能饶裕乎？”
年羹尧既勒令自尽，乃将伊子远徙边疆者赦回。以念“青海”功绩也。
邹汝鲁进《河清颂》，内有“旧染维新，风移俗易”语，以为讥讪，著交九卿严审定拟。寻议革职，绞立决。得旨：革职，免死、发往荊州府堤岸工程处效力。
二月，命山东省出口种地人（多至十万馀口）记档造册，查无过犯逃遁等情，准其居住。
傅鼐免发遣黑龙江，命至奉天察看府尹蔡珽。然至九月饬前四川学政廖赓谟出赀十万两充地方工用时，谕词连傅鼐，谓廖“朕原不知之，因傅鼐荐其老成可用，不附年羹尧，受伊作践等语，是以加恩迁擢。今傅鼐诸事败露，则从来之举由于钻营贿嘱可知。”是鼐罪仍未已也。
闰三月，谕开采一事，“人聚众多，为害甚巨，从来矿徒率皆五方匪类，乌合于深山穷谷之中，逐此末利，今聚之甚易，将来散之其难也。”
命吏部尚书查弼纳、左侍郎查郎阿考试八旗食粮举人生员，甄别勤惰老迈，毋教虚糜。拣选下第举人引见试用。
按雍正对下第举子甚为注意，屡有赠予路费、及分发州县以委署与教职用之之事，盖防此辈不得志士人生事也。
三月，宗人府议奏辅国公阿布兰擅将《玉牒》底本私交隆科多，命革去公爵，在家圈禁，并诘问隆科多收藏《玉牒》“是何意见”。
查弼纳缘事降调。
命于贡生、生员内每学各举一人。八旗照此例每佐领各举一人。
查除徽州府“伴儅”宁国府“世仆”等贱籍。
其法：“嗣后绅衿之家，典买奴仆，有文契可考、未经赎身者，本身及其子孙俱应听从伊主役使。即以（已）赎身，本身及在主家所生子孙仍应存主仆名分。其不在主家所生者，仍照旗人开户之例豁免为良。至年代久远、文契无存、不受主家豢养者，概不得以世仆名之，永行严禁。”此从魏廷珍之议也。
五月，查嗣庭戮尸枭示，子查澐斩监候，兄查嗣瑮、侄查基流三千里；其馀子侄俱年十五以下应给功臣为奴者亦流三千里。家产充公。兄查慎行年老释放回籍。
六月，禁讹言。（如谓挑选秀女赐西洋人，海宁屠城等）
诸臣奏苏努子孙俱应照叛逆罪正法。
雍正召群臣而诘所奏是否出于实心，有云：“观满都护今日光景似出实心。至于查弼纳，欲将苏努子孙尽行正法，其心较众人更为迫切；众人所执者国法，而查弼纳所怀者私心也。盖查弼纳与苏努既固结于先，惟恐连累于彼，不若将伊子孙尽行翦灭，永除将来己身之祸，此情事之必然者。即此可见结党之人，事败之后，其同党即自相攻击，小人情状，古今一辙也。”
隆科多革爵，令其弟庆复袭一等公。
七月，谕礼部，尊孔。
其词略云：“朕惟孔子以天纵之至德，集群圣之大成，……而《鲁论》一书，尤切于人生日用之实，使万世之伦纪以明，万世之名分以辨，万世之人心以正，风俗以端。若无孔子之教，则人将忽于天秩天叙之经，昧于民彝物则之理，势必以小加大，以少陵长，以贱妨贵，尊卑倒置，上下无等，干名犯分，越礼悖义；所谓‘君不君、臣不臣、父不父、子不子，虽有粟，吾得而食诸？’其为世道人心之害，尚可胜言哉！惟有孔子之教，而人道之大经，彝伦之至理，昭然如日月之丽天，江河之行地；历世愈久，其道弥彰，统智愚贤不肖之俦，无有能越其范围者，纲维既立，而人无踰闲荡检之事，在君上尤受其益。……人第知孔子之教在明伦纪、辨名分、正人心、端风俗，亦知伦纪既明、名分既辨、人心既正、风俗既端，而受其益者之尤在君上也哉！朕故表而出之，以见孔子之道之大，而孔子之功之隆也。”
按封建帝王固多高抬孔丘，雍正媚孔，实与众不同，然以此“谕”为最极得要中肯。观乎此，则孔教实维持封建秩序、巩固封建统治之无上法宝，至明至确，而今之读者不对照此等史迹以读《红楼梦》，恐必不易于曹雪芹之反孔反封建思想有较亲切之认识，有比较方有鉴别，亦本编择附史事之所取义也。
八月，引见八旗都统、佐领，面加训谕，加强控制。
九月，礼部汇请赐诸王公妃、夫人诰命册封。
此顷名单极长，平郡王福彭妻费穆氏亦在内。按《红楼梦》中写及贵夫人等皆称以“诰命”者，此义也。
十月，隆科多以大不敬之罪五、欺罔之罪四、紊乱朝政之罪三、奸党之罪六、不法之罪七、贪婪十六，拟斩立决，妻子入辛者库，财产入官。得旨：隆科多免其正法，于畅春园外附近空地造屋三间永远禁锢。应追赃银照数追完。妻子免入辛者库，子岳兴阿革职，玉柱发黑龙江当差。
按所议“欺罔之罪”第一款为：“圣祖仁皇帝升遐之日，隆科多并未在御前，亦未派出近御之人，乃诡称伊身带匕首，以防不测。”而同时雍正之谕旨即又云：
“隆科多所犯四十一款重罪，实不容诛；但皇考升遐之日，召朕之诸兄弟及隆科多入见，面降谕旨，以大统付朕，是大臣之内，承旨者惟隆科多一人。……”此实雍正种种表白中所留一大破绽，而后世论雍正谋父夺位，非诬罔矣。
禁天下军民埋藏金银。
按雍正所禁者，如迎神赛会，烟火灯炮，酒船嬉游，妇女烧香，斗鹌鹑蟋蟀，学习拳棒等等。又禁民间穿用八团缎纱及上用内造字样。《红楼梦》写罗纱，言及上用内造等语，指此。
十一月，延信以“重罪”革去贝勒，交宗人府审究，家产查明看守，家口派兵解送来京。
按旋鞫得延信家藏黄妆缎、八团绣等被服，又有天下官兵马船数目，逆妇王氏之字，王氏供称有“过了雍正四年就该大乱，五年三月就有应验。延信根基深，取了天下就保住国家太平了”等语。命将延信与隆科多禁锢，子孙入显亲王辛者库，王氏等立斩，家属为奴。后延、隆皆毙于监所。延信，豪格之孙，雍正曾用之以制胤禵。
加恩于康熙帝所杀权臣鳌拜之子孙。并致祭鳌拜，建立碑石。
看陵宗室广善革公爵，大学士萧永藻革职效力。以皆允禵党也。
谕八旗都统，亲军护军能开八个力以上硬弓者万八千馀人，又有能开十八个力以至十三个力不等。
按《红楼梦》写贾珍在家习射，宝玉随习，言近来“长了一个力”，即谓此义也。
禁聚徒众练习拳棒，游手好闲。
十二月，谕八旗大臣：凡获罪革职之人，经朕复加录用，即无罪矣。嗣后承袭之时，照常将伊等之子开列，著为例。
命八旗官员子弟十八岁以上不得随任。
左都御史沈近思卒，遣平郡王福彭往奠。
一七二八 雍正六年 戊申
曹氏籍家逮问返京。曹雪芹五岁。
《江南通志》卷一百五《职官志》：江宁织造：“隋赫德，满洲人，雍正六年任。”与曹頫去冬罢任合。
本年隋赫德奏折云：“江宁织造郎中奴才隋赫德跪奏，为感沐据实奏闻，仰祈圣鉴事：窃奴才荷蒙皇上天高地厚洪恩，特命管理江宁织造；于未到之先，总督范时绎已将曹頫家管事数人拿去，夹讯监禁；所有房产什物，一并查清造册封固。及奴才到后，细查其房屋并家人住房十三处，共计四百八十三间；地八处，共十九顷零六十七亩；家人大小男女，共一百十四口，馀则桌椅床杌旧衣零星等件及当票百馀张条，并无别项，与总督所查册内仿佛。又家人供出外有所欠曹頫银连本利共计三万二千馀两，奴才即将欠户询问明白，皆承应偿还。再曹頫所有田产房屋人口等项，奴才荷蒙皇上浩荡天恩，特加赏赉，宠荣已极。……曹頫家属，蒙恩谕少留房屋，以资养赡；今其家属不久回京，奴才应将在京房屋人口，酌量拨给。”
按此折叙列甚为详细，可窥曹家彼时财力房屋人口情形。又籍没财产全部赏隋，则非为充抵亏空尤至明显。又按雍正时之逮问抄家，非儿戏事，如《永宪录》所记，十二年学政俞鸿图被劾，“上震怒，逮问籍没，妻先自尽，幼子恐怖死，……”亦足见一斑矣。
《永宪录续编》叶六十七：
頫之祖□□与伯寅相继为织造，将四十年。寅字子清，号荔轩，奉天旗人；有诗才，颇擅风雅；母为圣祖保母，二女皆为王妃。及卒，子颙嗣其职；颙又卒，令頫补其缺，以养两世霜妇；因亏空罢任，封其家赀，止银数两，钱数千，质票值千金而已，上闻之恻然！
按自有考证《红楼梦》文字以来，所引有关曹氏材料，无有逾此重要翔实者。所叙抄家后质票值千金与隋折合若符契，此皆当时实纪。“上闻之恻然”一语，与其谓为叙述雍正，毋宁视为《永宪录》作者之同情。盖此书意在反对雍正，措语之际，不敢明言，处处以史笔见意，此亦一例也。雍正虽已成皇帝，亦不忘财货自肥，其抄人家产，既可毁政敌，又能致厚貲。其意中曹家数十年织造盐差，必为钜富，有利可图。及闻实况，始为之“恻然”，中亦包有其失望心情耳。
据宫中杂件进贡单记载：本年二月初四日，云：“署理总督范时绎汉字折一件，帐本一本，在养心殿明殿正宝座东边放着，明日题奏，向内务府总管发旨。二月初五日，当面发与庄亲王等旨意。”
按此当与查抄曹家一事有关。
三月二十九日，内务府咨内阁：请照例发给隋赫德织造敕书。见内务府行文档（四三号）。
七月，江宁织造府侧查获金狮子一对。
本年七月初三日隋赫德一折云：“江宁织造郎中奴才隋赫德跪奏，为查明藏贮遗迹，奏闻请旨事：窃奴才查得江宁织造衙门左侧万寿庵内有藏贮镀金狮子一对，本身连座共高五尺六寸。奴才细查原因，系塞思赫于康熙五十五年遣护卫常德到江宁铸就，后因铸得不好，交与曹頫，寄顿庙中。今奴才查出，不知原铸何意，并不敢隐匿，谨具折奏闻，或送京呈览，成就地毁销，均乞圣裁，以便遵行，奴才不胜惶悚仰切之至，谨奏。”
按塞思赫（或作塞思黑）即胤禟之贬名，雍正帝之眼中钉也。此狮子固可能为胤禟当日寄顿，与曹家无涉。然此时既经发现，隋赫德又诚然不敢隐匿，则关系曹氏满族生死毁全矣。此事后情详细不可考，疑有拯曹氏未致一败涂地者。
按曹氏自曹玺居金陵，至此已阅四世，历六十五年之久，故金陵实无异曹家故乡；今始返京，名口还家，实不啻流迁。此亦康熙谓曹寅已置产于南，难以迁移之义也。甲戌本《石头记》卷四叶三“贾不假，白玉为堂金作马”句有注云：
“宁国、荣国二公之后，共二十房（原作十二房，据戚本校改）分，除宁、荣亲派八房在都外，现原籍（原作藉）住者十二房。”疑此殆与曹頫北返后曹氏南北分居之事有关。观隋折曰房十三处，此曰十二房，似非偶合。
《永宪录》卷四叶卅五：“禁造流言，非议朝政。--上谕：朕即位以来外间流言有谓朕好抄人之家产。……”正此时事，可见当时抄家风气之盛。唯内务府档案，涉及曹頫一门者，适自此以下遽然中断，查抄以后之情形全不可知。此则更疑另有缘故，非文书散落、偶然之事也。
本年十二月二十八日，雍正书赐臣僚“福”字，仍有曹颀列名，见宫中赏用底簿（第四八五七号）。
本年二月，于果郡王优词褒奖，晋封亲王。
按果郡王，胤礼也，其赐园曰承泽园，在海甸，与曹寅所监造之西花园，或有一定之关系。
禁内务府庄头及八旗庄屯人员藏匿逃人、贼盗，并命察捕。
三月，谕地方官为政之道，在“宽猛得中”。
其词有云：“即如为政之道，不外宽猛两端。……惟在斟酌于情理之中：宜宽而宽，宽而不失于慢；宜猛而猛，猛而不失于残；宽猛咸得其宜，乃为相济之道。未有遇事之先，横宽猛之念于胸中之理也。”又言：“向来地方官多有欲借乡绅之游扬，则交结乡绅，而欺凌百姓，或欲百姓之称誉，则袒庇百姓，而摧折乡绅。不知百姓为国家之赤子，岂可徇巨室之私交而肆其凌虐，至于乡绅，或祖、父为国家宣劳，或己身为国家效力，又岂可使簪缨转贱于编氓，而故为摧抑乎？……”此封建主模糊阶级斗争之手段也。
六月，诚亲王允祉以“唯利是视”“愤怒怨望”降为郡王，撤四佐领，不准与议会之班。子弘晟交宗人府严行锁锢。
七月，谕刑部：“为治莫要于安民，安民莫急于弭盗。”
九月，谕礼部：各省考取拔贡，不必拘一二等之生员，俱准收考，酌量试以时务、策论，有见识才干，再访品行，即未列优等，亦准选拔。
十月，谕康亲王崇安、顺承郡王锡保、信郡王德昭，俱不必办旗下事，公塞尔臣、伊尔登所管都统事务，亦著革退。此内王公等所有职掌，除宗人府外，其馀兼管之处，俱著停止。
十一月，谕内务府：咸安宫见在空闲，著设立官学，将包衣佐领、内管领之子弟，并景山官学生内，拣选颖秀者，或五六十名，或一百馀名，入学肄业。
按景山官学、咸安宫官学，为专门“教育”内务府包衣子弟之所，日后之曹雪芹，有可能入此等官学读书。
十二月，《大清律集解附例》告成。